币界网报道: 金融巨头 BNY 宣布推出区块链会计工具,贝莱德成为其首位客户,该工具可以在区块链上直接提供有关基金净资产价值(NAV)的最新数据,此外该产品还将使代币化基金的透明度更高,代币化基金这是一种快速增长的新基金类别,类似于传统基金,但基础资产在区块链上记录和转移。(Fortune)
据 Bitcoin Laws 披露,美国佐治亚州众议院决议要求教育部在 K-12 教育中实施“区块链、加密货币和 Web3”教育。 这项由民主党发起的法案表示:“比特币正日益被接受并普遍使用,以替代传统货币。”
美 SEC 代理主席 Mark Uyeda 发布声明称,根据第 14192 号行政命令《通过放松管制释放繁荣》,结合 DOGE 的建议,我已要求美国证券交易委员会(SEC)工作人员立即审查以下员工声明。 数字资产投资合同分析框架; 关于近期加密资产市场发展的公司样本信; 关于怀俄明州银行部门“数字资产托管和合格托管人地位 NAL”的员工声明; 关于根据《投资公司法》注册的基金投资比特币期货市场的员工声明。 此次审查的目的是识别与当前机构优先事项一致的员工声明,以便进行修改或撤销。
根据 Bitwise 分析师 Jeff Park 的观点,美国总统特朗普的贸易政策将引发全球宏观经济动荡和短期金融危机,最终推动比特币作为价值储存资产的更大规模采用。Park 认为,贸易战带来的经济不稳定将促使各国政府采取通胀性的财政和货币政策,这将进一步贬值法定货币,并导致全球范围内寻求替代价值储存资产(如比特币)的避险行为。 分析师得出结论,这种对比特币需求的增加将长期推动其价格大幅上涨。Park 此前在 2 月 2 日发布的推文中预测了贸易战的即时影响:“关税成本很可能会通过更高的通货膨胀由美国及其贸易伙伴共同承担,但对外国的影响将相对更重。这些国家随后将不得不寻找方法来应对其增长疲软的问题。” 尽管比特币作为对抗快速贬值的法定货币的价值储存资产的需求增加,将长期推高 BTC 价格,但 Park 表示,全球金融市场将感受到贸易战带来的短期痛苦和财富破坏。
据 OnchainLens 监测,一鲸鱼在 2 小时前解质押了 10,321 枚 ETH,价值 1846 万美元,并将其存入了 Binance。
Hyperliquid 联创于 X 针对“Hyperliquid 协议可能因市场操纵蒙受重大损失”的担忧做出回应: Hyperliquid 的保证金设计通过数学机制严格确保平台偿付能力,HLP 的损失始终仅限其自有金库,且协议运行从不依赖 HLP——该特性在 JELLYJELLY 事件前即已存在。事件后新增的保护机制仅优化 HLP 在后备清算中的抗损能力,协议底层架构并未改变。近期 JELLYJELLY 事件中一名攻击者试图通过对自己建立巨额多空头寸来操纵 HLP(流动性提供者池)。虽然当时未平仓合约上限允许交易时建立价值 400 万 USDC 的头寸,但逻辑漏洞在于 HLP 使用其全部资金余额为此次清算提供抵押。需澄清的是,平台本身并不存在偿付能力风险,但 HLP 确实因市场操纵而面临过度风险暴露。 目前 HLP 的清算组件金库已设置抵押上限,通过后备清算机制限制了潜在损失。Hyperliquid 仍维持原有运行机制,对抵押不足的仓位按以下顺序处理:1) 市场清算 2) 后备清算 3) 自动去杠杆(ADL)。当前 HLP 的后备清算已新增保护机制,通过设定损失上限,使得操纵标记价格的攻击成本远高于其能从 HLP 获取的有限收益。
Cathie Wood 的 Ark Invest 旗下三只 ETF 于周五美股暴跌期间合计增持 83,157 股 Coinbase 股票,约合 1340 万美元,此次加仓正值 Coinbase 股价过去一周下跌约 5%,市值自 2024 年 9 月以来首次跌破 300 亿美元。这是 Ark Invest 继 3 月后又一次逢低买入,此前曾单月加仓超 1600 万美元。(The Block)
伦敦警方与法律公司 Gowling WLG 建立合作伙伴关系,启动民事资产追回计划。该计划主要针对无法进行刑事起诉的案件,为加密货币欺诈等受害者提供追回资产的机会。 此前,英国警方在一个试点项目中成功为一名 80 岁老人追回了价值 52 万英镑(约合 67.1 万美元)的被盗加密货币。该追回行动得益于《犯罪所得法》2002 年法案的更新,使警方获得冻结被盗数字资产的权力。 Gowling 总监 Bríd Holden 表示,希望通过此次合作提高受害者报案意愿。该合作计划将协调警方与受害者及其法律代表之间的追回工作,以打击有组织犯罪集团。
Hyperliquid 联创于 X 针对“Hyperliquid 协议可能因市场操纵蒙受重大损失”的担忧做出回应: Hyperliquid 的保证金设计通过数学机制严格确保平台偿付能力,HLP 的损失始终仅限其自有金库,且协议运行从不依赖 HLP——该特性在 JELLYJELLY 事件前即已存在。事件后新增的保护机制仅优化 HLP 在后备清算中的抗损能力,协议底层架构并未改变。近期 JELLYJELLY 事件中一名攻击者试图通过对自己建立巨额多空头寸来操纵 HLP(流动性提供者池)。虽然当时未平仓合约上限允许交易时建立价值 400 万 USDC 的头寸,但逻辑漏洞在于 HLP 使用其全部资金余额为此次清算提供抵押。需澄清的是,平台本身并不存在偿付能力风险,但 HLP 确实因市场操纵而面临过度风险暴露。 目前 HLP 的清算组件金库已设置抵押上限,通过后备清算机制限制了潜在损失。Hyperliquid 仍维持原有运行机制,对抵押不足的仓位按以下顺序处理:1) 市场清算 2) 后备清算 3) 自动去杠杆(ADL)。当前 HLP 的后备清算已新增保护机制,通过设定损失上限,使得操纵标记价格的攻击成本远高于其能从 HLP 获取的有限收益。。
Cathie Wood 的 Ark Invest 旗下三只 ETF 于周五美股暴跌期间合计增持 83,157 股 Coinbase 股票,约合 1340 万美元,此次加仓正值 Coinbase 股价过去一周下跌约 5%,市值自 2024 年 9 月以来首次跌破 300 亿美元。这是 Ark Invest 继 3 月后又一次逢低买入,此前曾单月加仓超 1600 万美元。(The Block)。
伦敦警方与法律公司 Gowling WLG 建立合作伙伴关系,启动民事资产追回计划。该计划主要针对无法进行刑事起诉的案件,为加密货币欺诈等受害者提供追回资产的机会。 此前,英国警方在一个试点项目中成功为一名 80 岁老人追回了价值 52 万英镑(约合 67.1 万美元)的被盗加密货币。该追回行动得益于《犯罪所得法》2002 年法案的更新,使警方获得冻结被盗数字资产的权力。 Gowling 总监 Bríd Holden 表示,希望通过此次合作提高受害者报案意愿。该合作计划将协调警方与受害者及其法律代表之间的追回工作,以打击有组织犯罪集团。。
美国总统特朗普宣布“对等关税”方案后,苹果公司股价连续两个交易日遭遇重挫,市值大幅缩水。根据投行摩根士丹利的测算,对华加征关税将使苹果公司每年增加约85亿美元的成本。路透社则援引分析人士的话称,如果苹果公司将关税成本全部转嫁给消费者,iPhone16 Pro Max的在美零售价将从现在的1599美元,上涨到2300美元(约合16750元人民币)。在特朗普第一个任期内,苹果公司开始推动供应链多元化,但特朗普政府计划对东南亚国家普遍征收高额“对等关税”,无疑将重创苹果公司的供应链。。
据 Cryptoquant CEO Ki Young Ju 发文称,比特币牛市周期已经结束,通过分析链上数据中的已实现市值(Realized Cap)指出,目前市场出现了典型的熊市信号:尽管资金持续流入市场,但价格却未出现相应上涨。 Ki Young Ju 解释称,当小额资金能推动价格上涨时,表明处于牛市;而当大额资金无法推高价格时,则意味着熊市来临。他表示,虽然卖出压力可能随时减轻,但根据历史经验,真正的市场反转通常需要至少六个月时间,短期内出现反弹的可能性较低。。
CryptoQuant 创始人兼首席执行官 Ki Young Ju 在 X 平台发文称,比特币牛市周期或已结束,原因如下: 链上数据中有一个概念,称为已实现市值。其工作原理如下:当 BTC 进入区块链钱包时,被视为“买入”,而当其离开时,则被视为“卖出”。利用这个想法可以估算出每个钱包的平均成本基础,将其乘以持有的 BTC 数量,即可得出总已实现市值,通常被视为通过实际链上活动进入比特币市场的总资本,而市值则基于交易所的最新交易价格。 当卖压较低时,即使是小额买入也能推高价格,从而推高市值。 Strategy 利用了这一点,通过发行可转换债券并使用收益购买比特币,他们持有的比特币的账面价值增长远远超过实际投入的资本。但当卖压很高时,即使大量购买也无法改变价格,例如当比特币交易价格接近 10 万美元时,市场交易量巨大,但价格几乎没有变化。 实际市值显示有多少实际资金进入市场,而市值反映价格如何反应。如果实际市值在增长,但市值停滞或下降,则意味着资本在流入,但价格没有上涨——这是一个典型的看跌信号。另一方面,如果实际市值持平而市值飙升,则表明即使是少量新资本也在推高价格——这是一个看涨信号。目前看到的是前者,即资本正在进入市场,但价格没有反应,这是熊市的典型特征。 简而言之:当小资本推动价格上涨时,就是牛市。当大资本也无法推动价格上涨时,就是熊市。目前的数据显然指向后者。抛售压力随时可能缓解,但从历史上看,真正的逆转至少需要六个月的时间——因此短期反弹似乎不太可能。。
Professional Capital Management 创始人兼首席执行官 Anthony Pompliano 表示,特朗普正在故意让资本市场崩溃,以迫使其降息并降低偿还美国国债的成本,尽管当前美国政府的政策将带来短期痛苦,但低利率的效应将鼓励借贷,并在长期内推高风险资产价格。(Cointelegraph)。
Hyperliquid 联创@chameleon_jeff 在 X 平台发文称,看到针对 Hyperliquid 的协同错误信息活动令人感到悲伤,因此将提供有关 Hyperliquid 工作原理的详细、事实解释: Hyperliquid 的保证金设计通过数学机制严格确保平台偿付能力,HLP 的损失始终仅限其自有金库,且协议运行从不依赖 HLP——该特性在 JELLYJELLY 事件前即已存在。事件后新增的保护机制仅优化 HLP 在后备清算中的抗损能力,协议底层架构并未改变。近期 JELLYJELLY 事件中一名攻击者试图通过对自己建立巨额多空头寸来操纵 HLP(流动性提供者池)。虽然当时未平仓合约上限允许交易时建立价值 400 万 USDC 的头寸,但逻辑漏洞在于 HLP 使用其全部资金余额为此次清算提供抵押。需澄清的是,平台本身并不存在偿付能力风险,但 HLP 确实因市场操纵而面临过度风险暴露。 目前 HLP 的清算组件金库已设置抵押上限,通过后备清算机制限制了潜在损失。Hyperliquid 仍维持原有运行机制,对抵押不足的仓位按以下顺序处理:1)市场清算 2)后备清算 3)自动去杠杆(ADL)。当前 HLP 的后备清算已新增保护机制,通过设定损失上限,使得操纵标记价格的攻击成本远高于其能从 HLP 获取的有限收益。。
针对特朗普政府对全球贸易伙伴实施的“对等关税”,日本学者表示,对等关税将导致各国对美国商品的关税壁垒,同时推动美国国内物价上涨。美国已处于严重高物价环境中,对等关税将使美国民众的生活更加不堪重负。(北京日报)。
4月5日消息,据The Block报道,2022 年初,OpenSea 在以太坊 NFT 市场交易量中所占份额高达 97%左右。仅仅两年后,该平台似乎在激烈的竞争中萎缩,其市场份额降至略低于 20%。然而此后的 10 个月里,OpenSea 在以太坊 NFT 市场交易量中的份额稳步攀升,目前已经超过 51%。不过分析认为,OpenSea 的市场份额似乎正在复苏,但并不因为 OpenSea 协议本身表现良好,很可能是由于其主要竞争对手 Blur 在相对竞争的基础上表现不佳。自 2024 年 12 月达到最新峰值以来,Blur 的每月 NFT 交易量一直在持续下降,平均每月下降率为 55%。在同一时期,OpenSea 的每月 NFT 交易量变化更大,从 12 月到 1 月下降了 48%。值得一提的是,以太坊 NFT 交易量在过去三个月中大幅下降,整个行业表现糟糕。。
4月5日消息,孙宇晨在 X 平台发文称,First Digital Trust(FDT)盗窃用户资金与 FTX 挪用用户资金都是非常严重与恶劣的挪用用户资金事件,但是如果一定要比较一个恶劣程度,前者的恶劣程度更加严重,甚至比 FTX 恶劣十倍以上,原因如下: 1. FTX 挪用用户资金,虽然用户对挪用并不知情,但至少在 FTX 内部,SBF 是做了一个质押借贷的样子,代表 Alemeda Research,向 FTX 抵押了大量的 FTT/SRM/FTX 股份/Maps 代币,来出借用户资金,至少在表面上看起来,这是一笔借贷,并且按照百分比进行了一定程度的抵押,而 FDT 则是直接未经用户授权,在用户不知情的情况下直接挪用盗窃资产,连内部抵押的流程都没有。 2. SBF 挪用 FTX 的用户资金,未经用户授权,但最终用于了投资,最终至少绝大多数进入了 Robinhood 公司股票,Anthropic 等 AI 公司等质量上乘的公司,并未进行贪污与享乐,而 FDT 目前来看,绝大多数进入了私人公司,完全被挪用贪污了,并未进行任何实质意义的投资。 3. SBF 在事件败露后,态度至少是积极的,聘请律所想办法挽回用户资产,而 Vincent Chok 卓君强在挪用事实败露后,仍然指鹿为马,装作什么事情都没发生,主观恶意极大。 4. FTX 事件发生后,美国监管机构与执法机关迅速采取了行动,主动介入了 FTX 破产环节,并且逮捕了 FTX 相关涉事人员(包括 SBF),积极控制局面,帮助用户挽损,避免了对于美国金融声誉的重大影响。。
孙宇晨在 X 平台发文称,First Digital Trust(FDT)盗窃用户资金与 FTX 挪用用户资金事件都是非常严重与恶劣的挪用用户资金事件,但是如果一定要比较一个恶劣程度,First Digital Trust (FDT)的恶劣程度是更加严重的,甚至比 FTX 恶劣十倍以上,原因如下: 1. FTX 挪用用户资金,虽然用户对挪用并不知情,但至少在 FTX 内部,SBF 是做了一个质押借贷的样子,代表 Alemeda Research,向 FTX 抵押了大量的 FTT/SRM/FTX 股份/Maps 代币,来出借用户资金,至少在表面上看起来,这是一笔借贷,并且按照百分比进行了一定程度的抵押,而 FDT 则是直接未经用户授权,在用户不知情的情况下,直接挪用盗窃资产,连内部抵押的流程都没有。 2. SBF 挪用 FTX 的用户资金,未经用户授权,但最终用于了投资,最终至少绝大多数进入了 Robinhood 公司股票,Anthropic 等 AI 公司等质量上乘的公司,并未进行贪污与享乐,而 FDT 目前来看,绝大多数进入了私人公司,完全被挪用贪污了,并未进行任何实质意义的投资。 3. SBF 在事件败露后,态度至少是积极的,至少积极补救,聘请律所想办法挽回用户资产,而 Vincent Chok 卓君强在挪用事实败露后,仍然指鹿为马,装作什么事情都没发生,主观恶意极大。 4. FTX 事件发生后,美国监管机构与执法机关迅速采取了行动,主动介入了 FTX 破产环节,并且逮捕了 FTX 相关涉事人员(包括 SBF),积极控制局面,帮助用户挽损,避免了对于美国金融声誉的重大影响。。
2022 年初,OpenSea 在以太坊 NFT 市场交易量中所占份额高达 97%左右。仅仅两年后,该平台似乎在激烈的竞争中萎缩,其市场份额降至略低于 20%,甚至在 2024 年夏天跌至 13%。然而此后的 10 个月里,OpenSea 在以太坊 NFT 市场交易量中的份额稳步攀升,目前已经超过 51%。 不过分析认为,OpenSea 在市场份额和市场容量方面的“回归”并不是因为 OpenSea 协议本身表现良好,而是因为其主要竞争对手 Blur 在相对竞争的基础上表现不佳。自 2024 年 12 月达到最新峰值以来,Blur 的每月 NFT 交易量一直在持续下降,平均每月下降率为 55%。在同一时期,OpenSea 的每月 NFT 交易量变化更大,从 12 月到 1 月下降了 48%,但 2 月份因为 SEA 代币推出上涨了 20%,值得指出的是 3 月份 OpenSea 和 Blur 均出现了类似的环比下降,前者下降了 67%,后者下降了 62%。(The Block)。
据 Coingape 报道,美国财政部长 Scott Bessent 在接受 Tucker Carlson 采访时表示,比特币正在成为一种"新兴的价值储存工具"。他将比特币与黄金进行类比,强调两者都具有价值储存属性。。
据 The Kobeissi Letter 分析,对冲基金正大规模出逃,周四单日,对冲基金抛售了 400 亿美元股票,创下自 2010 年以来最大单日抛售纪录。周四做空交易量是做多的 3 倍,其中北美股票占总交易量的 75%。此前记录 2008 年雷曼危机时市场单日抛售 280 亿美元,经通胀调整约合今日 420 亿美元,2020 年新冠冲击时单周净卖出 520 亿美元。。